 
 |
 |
 |
| |
SUSCRIBETE
(o suscribe a tus amigos) A ISLATORTUGA.NEWS
Y DEJA QUE TE INFORMEMOS GRATUITAMENTE DE LO QUE LOS
PODEROSOS NO QUIEREN QUE SEPAS.
PULSA
AQUI
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| |
QUIERES
COLABORAR CON ISLATORTUGA NEWS? QUIERES
QUE TUS ARTICULOS LOS LEAN MAS DE 20.000 PERSONAS CADA DIA?
PULSA
AQUI
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| |
CONTACTADOR
ICQ DE
ANGELOSO
#25974??
Ahora
Estoy
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| |
¿Quieres
Contactar en Directo Con Nosotros?
|
|
 |
 |
 |
|
|
SPONSORS
|
ISLATORTUGA.NEWS
09/02/02
| |
|
|
| |
Respuesta
del Presi de la SGAE a Nuestra Movida en Contra de Ellos |
 |
|
|
|
|
|
Una Sonora Accion en el Tema de la SGAE |
|
|
|
|
|
|
|
|
Acabamos
de recibir una propuesta interesante antiSGAE:
Recordamos
a todos los interesados en boicotear a la
SGAE que se aproximan los premios Goya,
estrechamente ligados a esta sociedad. A
efectos de una "cacerolada" monumental
esperamos que desde esta página se
activen las medidas necesarias para movilizarse
contra estos premios.Fdo.:
StopSGAE
Que
sus parece la idea? Despues del eco que
se ha repercutido por todos los medios de
comunicacion sobre nuestra movida, este
es un buen punto a tomar en cuenta. Una
cacerolada de estas, nos haria salir en
muchos diarios, TV y radios y llegariamos
mas lejos de lo que llegamos quejandonos
por Internet. Solo hay que coordinarse...
para ello usar los foros de FOROTOTAL..COM
concretamente el AntiSgae, y alli los
que esteis en la zona donde se celebran
los premios poneros de acuerdo. Recordad
que esto no dista mucho de una manifestacion,
y me parece que para no tener problemas
HAY QUE REGISTRARLA COMO MANIFESTACION PACIFICA...
nu ze... a ver se aceptan ideas, postearlas
en los foros o bien me mandais emails y
yo los posteo por alli.
Ya sus dije que esta la ganariamos, y ya
empezamos a ganarla... solo en el momento
que los medios de comunicacion mas tradicionales
nos hacen caso, es un punto... ya veis que
hasta el Presi de la SGAE responde... eso
quiere decir que hemos llegado hasta el
fondo, ya no nos ignoraran... asi que aprovechemos.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ono
supera a Telefónica ........ por
el lado peor.
Para celebrar que ya tiene un millón
de ..... abonados, (dicen ellos, primos
digo yo), Ono ha empezado una nueva campaña
de publicidad, en la cual supera a Telefónica;
pues esta ultima en algunos de sus mas celebres
anuncios, insinuaba, a veces descaradamente,
que si sus sufridores éramos esto
o aquello. Ono, no sugiere, no insinúa,
¡dice directamente!.... que ellos
son la mayoría y que los que no queremos
su mierda somos unos bichos raros.
De
momento tienen dos anuncios, en el primero
de ellos una niña señala y
dice mama -"ese señor no es
de Ono?" , y la mama le responde, -"¡nena!
que es de mala educación señalar"
y sale una especie de hormiga gigante a
dos patas y trajeada, luego explican que
ya hay un millón de personas que
tienen teléfono gratis de por vida
, entre teléfonos ono, y que te apuntes
a la mayoría y luego sale esa hormiga
gigante en un despacho mientras un "individuo"
con bata blanca la fumiga, no se sabe con
que intención, si matarla o ajilipollarla,
para que se apunte a ono y te sueltan "no
seas un bicho raro, apúntate a Ono".
¡MAGNIFICO! ni Telefónica se
atrevió a pasarse así con
el personal. ¿la Constitución
Española no dice algo del honor,
la intimidad y la propia imagen? ¿creo
que es el articulo 18? ¿los de Ono,
serán españoles? El caso es
que están dejando a Telefónica
como a una santa, y es que ya lo dice el
refranero "otros vendrán que
bueno me harán"; de momento
ya la están haciendo magnifica, a
pesar de que su servicio poco a mejorado,
mas bien sigue siendo de estirar la cadena.
alguien debería de explicarles a
Ono/Cableeuropa - Grupo Lince (unido2/ono)
que después de los primeros resultados
del ultimo censo somos cerca de 43 millones
de residentes en este suelo; y que si hay
un millón de primos, hay 42 millones
de personas (bichos raros, para ellos) que
no queremos su mierda ¡NI GRATIS!
y eso si que es una mayoría ¡ABSOLUTA!
y lo demás, tonterías.
El segundo anuncio, es en una cafetería
o bar (lugar muy original, como veréis
mas adelante) y en el salen dos chicas "pelando"
a alguien, y entre las cosas que dicen "
no es de ono, paga por hablar, chist que
es un bicho raro" y otras estupideces
que se les han ocurrido, te vuelven a soltar
lo del millón de abonados, y que
te apuntes, y te sale alguien leyendo un
periódico, que al agacharlo se le
ve la cara y es un... ¡bicho raro!
absolutamente indefinible, lo mas parecido
son unos bichos que salen el la primera
película de la guerra de las galaxias,
en el bar donde aparece por primera vez
Han Solo, de ahí lo de la originalidad
de los supuestos creativos, estos encorbataos,
en vez de en el cuello, en un arranque de
creatividad deben de ponerse la corbata
en los huevos y como la deben de llevar
algo apretada, les sale lo que les sale
y confunden lo de la mayoría, y si
encima de pequeñitos no veían
barrio sésamo, pues difícilmente
sabrán lo que es una mayoría.
Lo que los de ono, en ningún momento
dicen, es cual es el tiempo medio que tarda
el personal en enviarlos a paseo, al principio
era de unos tres meses y ahora esta en un
año, ¿por que este cambio
? ¿por que han mejorado? ¡NO!
porque en la letra mas pequeña de
la letra pequeña del contrato, hay
una cláusula que dice que si no manifiestas
lo contrario, te dan de baja de Telefónica,
con la que si tu te das de baja de Ono,
te encuentras con que te tienes que dar
de alta de nuevo en Telefónica ¡y
eso son 18.000 pelas!. según la ley
de contratos abusivos, eso es un delito,
pero como para ellos no somos personas,
somos bichos raros, les da igual y como
aquí la gente protesta mucho, pero
se queja poco, pues ellos felices. ni Telefónica
en la era jetallonga se atrevió a
tanto, si se van a la mierda, que no se
extrañen, y no hablo de su marketing
directo y de sus comerciales, porque no
me apetece hablar de una imitación
barata y blandengue del chicago años
30; ni de las otras timofonicas como Amierda/Retrasovision
y de su libertad para ser esclavizado (ya
lo dice el refrán "dime de que
presumes y te diré de que careces").
El tipo que envío una colaboración
explicando lo bueno que era eso de llamadas
gratis de Ono, o bien trabaja en Ono o es
un pobre gilipollas que cuando le llegue
la factura de lo que tiene que pagar por
llamar a los bichos raros, o cuando compruebe
que su flamante conexión a interne,
de inexistente fibra óptica (de hecho
en su publicidad, buscaban que alguien les
explicase que es la fibra óptica;
decían "¿sabes lo que
es la fibra óptica?" por supuesto
que no lo explicaban, simplemente lo preguntaban)
en realidad es compartida y de cable de
cobre, con la que se llegan a los 6K de
suerte y se te aparece la virgen antes que
consigas 20K y que el servidor te desconecte
cuando le apetezca y te desconfigure la
conexión y luego tengas que esperar
seis horas hasta que tu ordenador y el servidor
"se entiendan" o de que a las
personas que le llamen les salga un contestador
diciendo que esta de viaje, por que en dos
semanas no haya efectuado ninguna llamada,
a pesar de que le llamen varias veces al
día, aunque se conecte a internet
o que su magnifica conexión de televisión
por cable, se vea con nieve de vez en cuando
y tenga que llamar al servicio técnico
para acordarse de todo y de todos para ver
lo que quiere, por cierto todo lo que vale
la pena hay que hacer un pago adicional
para verlo, entonces........ enviara otra
colaboración quejando de todo y de
lo primo que ha sido.
Todo lo anterior, son casos reales, y no
he mencionado, nada de las marrullerias
para no conservar tu numero de teléfono,
a pesar de que la ley les obliga, o cablear
la fachada de una finca en la que los vecinos
se oponen, ni otras cosas que nos suceden
a los bichos raros cuando tratamos con "la
mayoría".
Bueno termino aquí, que el panorama
de las tele-incomunicaciones por aquí,
es mas de llorar que de reír¡Por
cierto! ¿que opinas del "menage
a trois" bursátil de Cesar Alierta,
su esposa y su sobrino? hecho humo ¿no?
|
|
|
|
|
|
|
|
He
seguido atentamente la información
que colocan en Isla Tortuga acerca de la
tarifa plana, y solo quiero aclarar algunos
puntos de como se maneja en México.
Por años solo hubo una compañia
con derechos teléfonicos en el país,
y por supuesto pertenecía al gobierno,
daban un servicio pésimo y cobraban
lo que querían. Hace como diez años
tuvieron que vender TELMEX y muchas otras
empresas en mano del gobierno, pero con
la promesa de apoyarlos para que su inversión
no se viera afectada.
Así
le dieron 7 años con la promesa de
que no entraría otra compañía,
y para acabarla pusieron la tarifa de lo
más ridículo: por la renta
mensual tenías derecho a 100 llamadas
(fuesen locales o larga distancia) con 3
minutos de duración. Después
que se tuvo acceso a Internet, ya sabes
lo costoso que era conectarse. Después
que entramos al Tratado de Libre Comercio
(TLC) con EEUU y Canadá, los gringos
forzaron a cambiar muchas cosas, entre ellas
las tarifas. Ahora por la renta, tienes
derecho a las mismas 100 llamadas sin límite
de tiempo.
Pero
encontraron otra forma de "chingarnos",
se unieron a Microsoft para dar servicio
de conexión a Internet (T1MSN). Su
plan es así: te venden una computadora
para pagar a dos años sin intereses,
incluye el servicio de Internet, parece
bueno ¿verdad?, pues no, porque para
una sesión, tiemes que conectarte
como tres o cuatro veces porque las líneas
estan atascadas y como el servicio sigue
pésimo, se desconecta y vuelve a
conectar automáticamente, a veces
sin que el usuario se dé cuenta.
Creo que esa es la forma de recuperarse.
Y
además, desde este año, gracias
a nuestros legisladores, pagaremos más
impuestos (20%) por computadoras y aditamentos,
ya que lo consideran artículos de
lujo, amén de hacer una serie de
papeleo adicional. Así sólo
están fomentando la piratería,
que en México está en niveles
insospechados.
Como
verán, tampoco estamos en la gloria,
así que, puedes quitarnos de tus
escritos como ejemplo a seguir.
Gracias
por la atención.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Paquete de Soft Adicional, necesario para las
nuevas actualizaciones de Windows |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Respuesta del Presi de la SGAE
a nuestra movida en contra de ellos. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Fuentes
de la SGAE consultadas por este
diario consideran la propuesta de este
colectivo como «carente de seriedad.
Es un ejemplo de utilización perversa
de internet. Algunos socios sabemos que
han recibido este correo que invita a la
movilización; sin embargo no es una
práctica frecuente el recibir mensajes
de este tipo». Desde la SGAE se insiste
en la transparencia total «que reina
en esta casa, mientras que estos internautas
se escudan en el anonimato. No estamos jugando,
entonces, en igualdad de condiciones».
Respuesta
de Angeloso al Presi de la SGAE (por
favor que alguno de los socios que este
señor comenta, se lo reenvie):
*
En Islatortuga, no nos escondemos de nadie
DESDE QUE LA FUNDAMOS de eso hace CINCO
AÑOS. Vamos que somos, en tiempo
de Red hablando, mas viejos que que dicha
persona. Se nos puede localizar facilmente,
y si a usted le ha llegado esto y esta contestando
a dicho diario, es porque precisamente alguien
sabe que, no somos carentes de seriedad.
* Lo de decir que no se reciben mensajes
de este tipo por la Red, demuestra el poco
conocimiento de la Red que este Vd. tiene.
Yo de usted me pegaria un paseo por la cuarta
planta de su sede principal de Madrid y
le preguntaria al Sr. Conde o al Sr. Mora
de la seccion Multimedia, que le den unas
pequeñas clases, y de paso le digan
lo anonimos que somos. La Red desde el dia
22 en que ustedes consiguieron esa dudosa
sentencia favorable a su entidad, ESTA BASTANTE
LLENA DE MENSAJES EN SU CONTRA. No me diga
que no los ha leido? No me diga que le estan
engañando y no se ha enterado? NO
ME LO CREO. El caso es que usted esta contestando
a un Periodico de Tirada Nacional... si
tan poco importantes fueramos (no solo IslaTortuga,
si no todos los internautas) usted no se
molestaria en contestar, entre otros motivos
porque ningun periodico le habria contactado.
Eso quiere decir que lo ha recibido alguien
mas que "algunos de sus socios",
no cree?
* Efectivamente, NO ESTAMOS JUGANDO EN IGUALDAD
DE CONDICIONES, ustedes tienen al poder
en su bolsillo (a saber como lo han logrado,
supongo que ofreciendoles parte de la tajada
que USTEDES COBRAN REPETIDAMENTE) y mucho
poder monetario en el mismo. Nosotros solo
somos unos de esos internautas que opinan
QUE SGAES COMO USTEDES NO DEBERIAN DE EXISTIR,
al menos tal y como estan planteados en
la actualidad en referencia al mundo digital.
Para eso ya tienen ustedes la SDAE, que
aun siendo su sociedad hermana (y algun
chachullo ya hemos detectado, lea un poco
mas abajo... esto es contestacion de la
"transparecia total de su casa"que
refiere), todavia no se ha pronunciado a
este respecto.
Sr. Bautista, no subestime el poder de la
Red y de estos internautas, otros muchos
mas poderosos que usted, en el pasado lo
hicieron y salieron muy mal parados, informese
por favor. Nosotros estamos donde esta el
sentido comun, Y SI DURANTE MUCHO TIEMPO
NO NOS HEMOS METIDO CON USTEDES, no es porque
aprobaramos su gestion, es que sencillamente
NO NOS MOLESTABAN CON SU IMPUESTO POR COPIA
PRIVADA EN LAS CINTAS VIRGENES ANALOGICAS
(Es mas, hasta podria ser considerado logico).
Pero eso de tenerles que pagar por copiar
en un CD, la carpeta "Mis Documentos",
pues la verdad, se sale de mis casillas
y la de todos los Internautas que nos leen
ahora.
Bueno, esperemos que esta propuesta carente
de seriedad, como usted la llama, la note
perfectamente, cuando todos estos lectores
de propuestas carentes de seriedad, empiecen
a realizar sus pedidos de CDs a otros paises
comunitarios (es tan facil como hacer unos
cuantos clicks en el Raton, mas abajo se
explica como hacerlo), DONDE COSAS TAN
ESTUPIDAS COMO LO QUE PASO EL DIA 22 EN
BARCELONA, no ocurren, y si OCURREN (ya
se encargaran ustedes de ello) ocurriran
de manera que no me cobren por grabar en
CD-R, la mencionada carpeta de mis documentos
privados.
Vera como dentro de nada, se arrepentira
de decir estas cosas a un medio de comunicacion
subestimando el poder "perverso"
de Internet. Al menos, tendra el consuelo
que sus palabras sirvieron de ejemplo, DE
MAL EJEMPLO, de como usted desprecia LO
QUE EN EL FUTURO acabara con ustedes, al
menos tal y como funcionan ahora.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LOS INTERNAUTAS PUBLICAN EL IV ANTEPROYECTO DE LA
LSSI |
|
|
|
|
|
|
|
|
[Comunicado
del Comando Tarifa Plana]
Internet,
28 de Enero de 2002.
La
ley de Servicios de la Sociedad de la Información
y Comercio electrónico (LSSI) se
presentó ante la sociedad conectada
como una ley innovadora en muchos aspectos.
Venía a legislar para que los derechos
de los usuarios de Servicios de la Sociedad
de la Información (sic) quedaran
salvaguardados. Y además lo hacía
de una forma nueva e inédita: los
anteproyectos se expondrían públicamente
en la Red para que los usuarios, asociaciones
y colectivos implicados opináramos
y aportáramos ideas.
Normalmente las descalificaciones totales
son falsas por demasiado radicales, pero
en este caso no es así: la ley es
mala y encima el afán de implicar
a los ciudadanos ha sido sólo una
maniobra de distracción.
En
primer lugar, la Red ha sido un clamor desde
el mes de mayo en contra de la LSSI y estamos
esperando a que el Ministerio de Ciencia
y Tecnología haya mostrado la más
mínima inquietud o afán de
explicar la ley. La ha dejado tal cual estaba
en el mes de abril, con las mismas imprecisiones
sobre qué autoridad es ésa
que va a cerrar sitios web. Con el mismo
afán de mezclar el comercio electrónico
con información, con el mismo desconocimiento
sobre la economía electrónica.
Además tampoco ha recogido las sugerencias
que alguna asociación colaboradora
hizo en su momento. No han admitido tampoco
los cambios que los más proclives
les hicieron llegar. En el web del Ministerio
ha estado siempre colgado el tercer anteproyecto
y todo eran cábalas sobre el cuarto
anteproyecto, de modo que no podíamos
saber si algo había cambiado en la
formulación, en un afán de
desmovilizar a los ciudadanos que no podíamos
informar ni opinar mientras no tuviéramos
la versión definitiva de la LSSI.
Está claro que la pensaban guardar
hasta el último instante pero les
ha salido mal.
MakyPress
ha conseguido el anteproyecto que previsiblemente
será aprobado por el Consejo de ministros,
también ha conseguido el informe
del CGPJ y el voto particular en contra
de Alfóns López Tena. Ahora
es necesario que todos informemos y opinemos,
que reaccionemos, en una palabra, contra
una ley que quiere ahogar la libertad en
Internet y desde mienten.com el Comando
Tarifa Plana lo hará llegar hasta
el último rincón de la Red
con vuestra
ayuda.
Comando
Tarifa Plana
tarifaplana@mienten.com
http://mienten.com
Los
Internautas publicamos el IV Anteproyecto
de la LSSI en La Red
Hola a tod@s,
MakyPress
ha conseguido el IV anteproyecto de la LSSI
junto con otros relevantes documentos y
antes de publicarlo en La Red ha decidido
compartirlo con la Comunidad Internauta
para que lo estudie y poder hacer un lanzamiento
simultáneo de todos aquellos preocupados
por una Internet Libre.
MakyPress y los medios que han participado
en la edición de este primer envio
que se os adjunta lanzarán su edición
a las 23:59 horas del lunes 28 de enero
de 2002 si antes no se ha producido algo
que nos fuerce a adelantarlo.
Para
paliar un poco el escaso tiempo para estudiar
los documentos os enviamos artículos
ya redactados y listos para su publicación
de abogados, periodistas,
activistas y pensadores del Movimiento Internauta
que, esperamos, os harán más
llevadero su estudio.
Por
Netiqueta sería deseable respetar
con una nota la procedencia/origen de la
noticia, pero dentro de la forma de hacer
las cosas y las características de
cada colectivo, publicación o página.
Los
documentos de que disponemos son los siguientes:
1)
Voto particular de un magistrado del Consejo
General del Poder Judicial en contra del
informe presentado por este sobre la lssi.
Página del documento:
http://mienten.com/noticia.php?id=17
Descargables: http://mienten.com/doc/voto_particular.txt
http://mienten.com/doc/voto_particular.zip
(4 Kb. Contiene .txt)
Documentos originales en formato pdf
http://mienten.com/doc/voto_particular.pdf
(2,3 Mb)
Dice
unas cuantas cosas fuertes en el tono y
materia en que se pronunciaron en su día
Maestre y la mayoría de los que hemos
opinado contra la ley. Este señor
parece ser que estaba en Miami el 5 de diciembre
y que emitió su voto
desde allí.
2)
El susodicho informe del cgpj que lo aprueba
pero dice unas cuantas cosas a tener en
cuenta.
Página del documento: http://mienten.com/noticia.php?id=16
Descargables: http://mienten.com/doc/informe_cgpj.txt
http://mienten.com/doc/informe_cgpj.zip
(17 Kb. Contiene .txt)
Documentos originales en formato pdf: http://mienten.com/doc/informe_cgpj_1.pdf
(1,5 Mb) http://mienten.com/doc/informe_cgpj_2.pdf
(1,6 Mb) http://mienten.com/doc/informe_cgpj_3.pdf
(1,4 Mb)
Fechado
el 5 de diciembre de 2001. Dice que les
fue entregado el anteproyecto el 17 de octubre
de 2001.
3)
Y "el buscado". Anteproyecto de
ley de la sociedad de la información
y de comercio electrónico fechado
el 9 de octubre de 2001. Con diferencias
sobre el ya conocido "tercero"
por lo que hemos decidido llamarle "cuarto"
;) Los primeros comentarios son que es "más
jurídico y más duro que lo
que conocíamos".
Página del documento: http://mienten.com/noticia.php?id=15
Descargables: http://mienten.com/doc/IV_anteproyecto.txt
http://mienten.com/doc/IV_anteproyecto.zip
(20 Kb. Contiene .txt)
Documentos originales en formato pdf: http://mienten.com/doc/lssi_20011009_1.pdf
(1,9 Mb) http://mienten.com/doc/lssi_20011009_2.pdf
(1,7 Mb) http://mienten.com/doc/lssi_20011009_3.pdf
(1,1 Mb) http://mienten.com/doc/lssi_20011009_4.pdf
(1,4 Mb)
|
| | | |
