El primero en cerrar fue Juston (de Novell, los de las redes que ya no se comen un rosco), ahora DriveWay... y mañana??? En este articulo explicamos un poco este asunto y porque no son aconsejables. Ademas de unos cuantos trucos para aquellos que guardais programas en ellos con fines de warez, mp3 o pelis, y mas ahora que Napster ya es historia.

Pues eso que cada vez mas, los discos virtuales empiezan a entrever que no son un negocio... el ancho de banda es caro, y los anuncios pocos... si a eso le sumas lo poco agiles que son en el manejo... la suma perfecta, con resultado FRACASO.

El primero de estos fue Idrive, que teniendo un aspecto grafico impecable, mas que una pagina web o un servicio portal, parecia un nuevo sistema operativo. Tenia la limitacion de solo almacenar 50 megas y ninguno de los gestores de descarga servian con el. Eso ya fue una de las cosas, la principal diria yo, que hacia a la gente reacia a cambiarse a estos sistemas... Luego empezamos añadir que al principio lo que era el servicio de invitados, ideal para bajarse MP3, ya no era tan anonimo como parecia y era imprescindible el suscribirse para poder bajarse las cosas de esos discos cuando alguien se hacia una referencia desde una web... bonita y GUARRA manera de subir el numero de sus usuarios y asi dar mas valor en bolsa para pegar el pelotazo... Y mira si lo dieron, llego Verisign (alias la CIA y todo ese cotarro) y lo compraron... ya que era el sistema perfecto para controlar a todos los piratillas de la Red, ya que TODO EL MUNDO PASABA POR ALLI, ya fuese a uploadear (poner cosas en dichos discos) o bien a downloadear (coger cosas) de los mismos. yo siempre dije que a mi ese servicio, incluso antes de llegar Verisign, me olia a mierda, un servicio "teoricamente" bestial, SIN PUBLICIDAD y sin nada no me cuadraba... pero claro, yo lo decia con la inocencia del navegador de la Red que busca siempre conseguir lo mejor al minimo coste posible, a ser posible gratuitamente. Y luego? Pues luego cuando ya pegaron el pelotazo, siguieron añadiendo servicios interesantes, como el colocar una carpeta en tu Escritorio la cual, gracias al sistema de comparticion de Windows, era como una extension de 50 megas a tu disco duro... menuda ridiculez... en la epoca que los discos eran de una media entre 6-10 gigas, te "regalaban" 50 megas... no sus parece extraño? lo justo para subir un album MP3... porque desentendamonos... quien coño usa estos sistemas para guardar albunes de fotos como ellos dicen a lo que estan orientados??? La respuesta? NADIEEEEEEEEEE, es que ni para hacer una web warra sirven, ya que si linkas una foto para que se vea cuando pulsas el link te manda a la pagina principal de Invitado del servicio, y la foto no la ves... tienes que buscarla. Y si a esto le sumas, que cuando ya tenian fichada a toda la comunidad de piratas de la Red, QUITAN LA OPCION MAS PODEROSA... la de compartir las carpetas con invitados... pues todo empieza a cuadrar... y no, no me he olvidado de los famosos limites de X megas al dia por archivo... ademas me hace gracia los mensajes que te mandan: "Debido al abuso de UNOS POCOS usuarios, menos del 2%, vamos a limitar el trafico a X megas diarios. Con esta medidad conseguiremos un mayor rendimiento del servicio para los usuarios normales"... pero a quien pretenden engañar??? Si solo fuese un 2% de la peña la que usa esos servicios para piratear, o para abusar como decian ellos, no se verian obligados a realizar estos "recortes", nop?
Ademas, ahora la pregunta del millon... vale la pena tanto control para 50 asquerosos megas? me parece que la respuesta esta muy clara, NO. Porque volvamos a desengañarnos, Quien manda 50 megas por Internet? La gente normal con fotos??? jjuajuajuajau (poniendo fotos JPG a 50k que es una buena resolucion, necesitas 1024 fotos para rellenar un disco de esos, no son muchas fotos?). Lo que decia quien manda 50 asqueroso megas por Internet? NADIE. Entonces que razon tienen de ser esos discos virtuales?

Pues ese es el ejemplo de Idrive, pero todos los demas siguieron igual, cada vez mas restricciones... esta claro que no se molestarian en poner tantas restricciones para solo un 2% de usuarios problematicos, que en realidad somos los que Movemos la Red, la gente normal que solo lee los Emails, no le interesa a nadie, ni a los publicistas siquiera, ya que solo entran a la Red para leer el mismo, y si lo hacen por un programa de Correo, ni banners ve... y en un Webmail, alguien pulsa en lo banners cuando esta leyendo un correo interesante?
Es decir me parece que estas paranoias mias dichas en voz alta, o bien matizado, dicho en letras bajas (minusculas) no son simples paranoias, verdad? A que me acerco mucho a la realidad?

Y como colofon FINALLLLLLLLLL, los discos empiezan a cerrar... porque ven que no hay negocio... Juston, el referido antes, al menos tuvo la decencia de avisar con 45 dias de antelacion para que la gente vaciase sus contenidos, pero la desverguenza de DriveWay, antes conocido como Atrieva, ha sido tal en su cerrada esta semana, que ni siquiera avisaron al personal... Yo recibi un mail el dia 3 DE MARZO, que decia que el dia 2 DE MARZO, vaciaban los discos y cerraban el servicio... es que ya no te daban ni 24 horas para vaciarlo, se habian permitido ellos 24 horas de antelacion para borrar antes de avisar.

Hablando de borrar... y cuando borran los contenidos de las cuentas o bien los congelan??? Eso es de Otra...

Y cual seran los siguientes??? Pues no es mi trabajo presagiar cosas oscuras como hace DotComFailures, pero yo creo que sera FreeDrive, ya esta siguiendo la misma trayectoria que los otros... Restricciones de megas, restricciones de Sharing (comparticion para invitados), y mil cosas mas, para fastidiar a ese 2% de usuarios abusivos de los mismos... nunca imaginaria yo, ni en la peor de mis pesadillas que una gente TOCASEMOS TANTO LAS PELOTAS.... pero es que las tocamos bien, ep?

Parece que ahora el que se esta imponiendo en FilePool, que de una manera "anonima" te permite subir tus archivos y luego a traves de una llamada extraña a su dominio, te permite bajar ficheros con su pagina web y "teoricamente" compatible con cualquier gestor de descargas. Aunque la verdad es bien distinta, con FlashGet el gestor mas avanzado hasta la fecha de descargas, no sirve para nada, con lo cual la solucion es bajarse un "buggy" program de ellos llamado Ezattach que no es mas intrusivo porque no ocupa toda la pantalla... que si no... no se puede cerrar, no se puede ocultar, etc... Bueno eso de ocultar es falso, con el Hide-IT que lo encuentras en la seccion SistemaOK de IslaTortuga, puedes ocultar la ventana con sus anuncios y todo y seguir haciendo el trabajo de la misma perfectamente...
Bueno este programa bendicion para muchos, y histeria colectiva tipo Almodovar para otros, es el protagonista de lo que ahora es la mejor forma de bajar Mp3, Moviez, Programas, etc... sin pagar... por eso cuando la gente dice Napster, Napster cierra, Napster lo limitan... no se porque poner el grito en el cielo, Napster es y era una kk, las canciones con poca calidad, casi siempre se cortaban porque la otra parte desconectaba, y MUCHO, MUCHO control, hasta el punto que la RIAA (los autonombrados policias de la Red, al menos a nivel musical) demando a un pobre tio estudiante una universidad por bajarse 350 MEGAS DE CANCIONES, es decir ni medio CD... esta claro que era un golpe de efecto para asustar a la peña, pero consiguieron lo contrario... la gente en rebeldia se volco mas a Napster... a ver si los pillaban a todos... Bueno con el caso Vesatec, paso lo mismo, sabian que NO ERAMOS NOSOTROS, pero vinieron por nosotros, para ejemplarizar a la Comunidad Internauta... y vaya si lo hicieron, sirvio como ejemplo de Verguenza y descredito para BaSurA (recordemos que este caso SIGUE ABIERTO y va CAMINANDO YA PARA EL CUARTO AÑO en Diligencias Previas en un Juzgado de Barcelona, cuando yo digo que el caso Banesto era un caso de de crios al lado del nuestro, no me equivocaba. Ademas todas las partes implicadas, despues de meter la pata en imnumerables ocasiones, SABEN QUE EN EL MOMENTO que eso tenga que ser declararlo nulo por falta de pruebas, ALGUNOS VAN A NECESITAR UNOS CUANTOS KILOS DE VASELINA... con lo cual todavia queda esperar 6 años mas a que caduque y lo podamos subir al supremo POR INCOMPETENCIA DEL JUEZ... bueno paciencia, soy joven, espero retirarme millonario) ... La historia se repite, los abogaduchos de las multinacionales, son los unicos animales que tropiezan DOS veces con la misma piedra... ahora van por Napster, la empresa intermediaria que da un servicio... pero mañana aparecera Nupster, Nepster o lo que sea... NO SE DAN CUENTA QUE LA UNICA MANERA DE EVITAR LA PIRATERIA ES BAJANDO PRECIOS?

Y ademas de Verdad... hoy estaba mirando yo un catalogo de DVDs de esos que te mandan a casa y peliculas como Hombres de Negro, cuesta la friolera de $29.95 (Casi 6.000 pelas)... es para pensarselo un rato y ponerte a revolver la Red para encontrar esa pelicula, y de paso, encuentras esa (en Ingles, a ver cuando la sube alguien en Español, que esa peli me gusto) y 80 mas. Ademas, decir que ya existe una incidencia positiva en el tema de la bajada de precios para evitar la pirateria, y fue la casa Erbe a finales de los 80 cuando decidio drasticamente bajar los precios de 2.300 ptas. que costaba un programa a solo 875 ptas.... aunque no se evito la pirateria de raiz, NI POR EL CONTRARIO BAJO (ya las distribuidoras siempre van mas lentas que el mercado pirata), pero lo que SI PASO ES QUE SUBIERON LAS VENTAS... Y asi tendran que hacer con el tema DVD, bajar el precio, se seguira pirateando, pero subiran las ventas, ya que a quien no le gusta tener en su videoteca, un clasico como Terminator II en Dolby 5.1 con Angulos Varios y demas por unas 1.500 cucas???

Jarlllllll, como se me fue la olla... esto era un comentario sobre discos duros y he metido Napster, DVD, y porque me acabo de dar cuenta que ahora empieza mi serie favorita en Sci-Fi, que si no me quedo todal la noceh dandole al teclado... Pero la verdad, y resumiendo es esa... LOS DISCOS VIRTUALES DE LA RED, solo sirven para piratear, y el que monte una empresa de estas con la xcusa de albergar fotos, o bien es tonto, o quiere hacernos creer a nosotros que somos tontos.

Asi que cuidadito, el que se crea que cuando usas estas cosas NO TE VEN, le recuerdo que el Gran Hermano (el de verdad, no la payasada televisiva), esta viendote.